Slik vurderer vi søknader

Alle søknader vurderes etter faste kriterier og en tydelig prosess. Slik sikrer vi en grundig, rettferdig og transparent vurdering av søknader og en ansvarlig bruk av midlene.

·
Slik vurderer vi søknader

Hovedprosess

01

Kvalifisering

Vi kontrollerer først at søknaden oppfyller formelle krav og svarer på utlysningen.

02

Faglig vurdering

Søknader som går videre, vurderes faglig etter faste kriterier. I større søknader, og ellers ved behov, involveres også eksterne eksperter i vurderingen.

03

Vedtak

Administrasjonen gjør en samlet vurdering og legger frem en innstilling. Styret i Handelens Miljøfond fatter endelig vedtak om tildeling.

Vurderingskriterier

Hva vurderer vi under relevans?
Hva vurderer vi under faglig kvalitet?
Hva vurderer vi under gjennomføringsevne?
Hva vurderer vi under miljøeffekt?
7 - Eksepsjonell Eksepsjonell søknad uten svakheter.
6 - Fremragende Svært høy kvalitet med kun ubetydelige mangler.
5 - Meget godHøy kvalitet med tydelige styrker, men enkelte mangler.
4 - GodTilfredsstiller kravene, men har forbedringspotensial.
3 - MiddelsNoen styrker, men vesentlige mangler.
2 - Svak Mangelfull søknad med alvorlige svakheter.
1 - DårligUfullstendig eller irrelevant.

Vurderingsprosessen kan variere

Ikke alle utlysninger behandles helt likt. Noen ordninger har tydelige og objektive kriterier, og kan derfor ha en enklere vurderingsprosess.

Slik følger vi opp midlene
  • Vi følger opp prosjekter gjennom hele prosjektperioden for å sikre god bruk av midlene.

    • Vi samler søknader, korrespondanse og oppfølging i samme system
    • Prosjekter som får støtte, må rapportere på fremdrift, resultater og bruk av midlene
    • Vi stiller krav til regnskap, dokumentasjon og kontroll for å følge opp at midlene brukes som avtalt
Del denne artikkelen